Síguenos en Facebook

Todos a Compartir

MPHH

MPHH

TESTIGO PROTEGIDO DE LA FISCALÍA PRESENTA NUEVAS PRUEBAS Y HUNDE A PPK, ARÁOZ Y A BRUCE



Documento fiscal revela como el exministro de Vivienda habría ofrecido a la parlamentaria Marita Herrera obras para su región a cambio de variar su voto por la vacancia


Se complica la situación de PPK, Aráoz y Bruce por declaraciones de testigo reservado.
Documento fiscal revela como el exministro de Vivienda habría ofrecido a la parlamentaria Marita Herrera obras para su región a cambio de variar su voto por la vacancia

El fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, presenta nuevos elementos que sustenta la denuncia constitucional presentada contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski, Carlos Bruce, Mercedes Aráoz, entre otros funcionarios, por la presunta comisión de los delitos de cohecho activo genérico impropio y tráfico de influencias.

LOS HECHOS:

La imputación que realizó el Ministerio Público, revela que Kuczynski durante la moción de la primera y segunda vacancia presidencial, “habría tomado el propósito ilícito de instigar dolosamente a miembros del Poder Ejecutivo, congresistas, funcionarios públicos y personas particulares” pertenecientes a su entorno más cercano para realizar los mencionados delitos.

En el texto que conforma la acusación, la cual contiene 50 hojas, se puede leer que “Les habría determinado que realicen acciones con el fin de captar congresistas, dispuestos a cambiar el sentido de su voto o abstenerse del mismo cuando se presentaron los pedidos de vacancia presidencial”.

En cuanto a Bruce, se señala que como ministro de Vivienda, habría otorgado a la congresista Marita Herrera obras públicas para su región, por la cantidad de S/8 millones para fines de saneamiento rural en Bagua-Imaza de la región Amazonas. Estas acciones las efectuaría a través de una modificación del presupuesto realizada el 15 de enero.

Con respecto a Mercedes Aráoz, se refiere que, por medio de terceras personas (Fredy Aragón y Alberto Borea) les habría propuesto a congresistas, representados en Moisés Mamani, reunirse con ella para hablar sobre la realización de obras públicas en sus respectivas regiones.

LAS PRUEBAS:

Junto a vídeos y audios, se muestra la declaración del testigo reservado de clave GP-223 (congresista), quien informó que el 29 de mayo pasado el legislador Bienvenido Ramírez lo contactó para votar contra el pedido de vacancia y le indicó que “Kuczynski lo ha apoyado con obras para su región”. Asimismo, señaló que Moisés Mamani se reunió en el Starbucks de San Isidro con Fredy Aragón y otras personas, las cuales dijo no conocer.

“Viendo el presunto interés demostrado (por Mamani), (Aragón) fijó una segunda reunión, donde aseguró estarían la entonces premier Mercedes Aráoz y el extitular del Consejo de Ministros Fernando Zavala”, explicó el testigo.
Menciona además, una segunda cita, llevada a cabo en el Club Inglés, en la que solo estuvo el abogado de PPK, Alberto Borea, afirma que éste le facilitó a Mamani la comunicación con el exministro de Transportes Bruno Giuffra, con quien convino cambiar su voto a cambio de una obra pública.

Al respecto, el abogado de Kuczynski, César Nakazaki, expresó que “Hace más de un mes, nos inician investigación y nos señalan cuatro meses para poder presentar pruebas y, entre gallos y medianoche, a mitad del partido, el señor Chávarry termina la investigación y hace una denuncia”. Califica la denuncia de Chávarry como un arma política contra su defendido.

Comentarios

Entradas populares