El pasado 13 de febrero, Marlon Calle Pajuelo, Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Huaura conjuntamente con el Economista Oscar Arias Díaz, Administrador del Distrito Fiscal, realizaron una visita de inspección en el terreno ubicado en la Av. Arámbulo La Rosa s/n Lote 2 – Barrio Amay – Huacho, en donde se advirtió el avance de la construcción del local institucional de la Fiscalía de Huaura en un 30%.
El Ministerio Público adquirió el dominio del inmueble en el año 2010 y es a partir de marzo del 2012 en que se da inicio a la elaboración del Expediente Técnico, en los meses de abril y octubre de 2012 se otorgó la factibilidad de energía eléctrica y agua potable, obteniéndose la licencia de edificación, licencia de habilitación urbana, entre otros; entre los meses de marzo de 2012 y agosto de 2013.
La Municipalidad Provincial de Huaura emitió los Certificados de Parámetros Urbanísticos y Edificatorio y Certificado de Zonificación y Alineamiento de vía; el día 28 de octubre se otorgó la buena pro a la empresa “Construcciones Taboada y Ramos SL Sucursal del Perú”, el 07 de noviembre se efectuó la entrega del terreno y la obra se inició el 11 de noviembre de 2013
Ante los cuestionamientos a la empresa ganadora de la licitación los representantes legales de la empresa Sociedad Construcciones Taboada y Ramos SL , sucursal Perú, con documentos en mano demostraron que todo marcha correctamente, pues vienen cumpliendo lo estrictamente previsto por la Ley de Contrataciones del Estado pues no hay nada ilegal en ser los únicos postores de acuerdo al artículo 32 de la referida ley que a la letra señala: “El Comité Especial otorga la buena pro en una licitación pública, concurso público o adjudicación directa aun en los casos en los que se declare como válida una única oferta”.
Otra aclaración pertinente en el tema es que hay un ingeniero residente a cargo de la obra que es Roger Eduardo Arnao García, pues se decía que la obra carecía de alguien al mando, también se habló de que había subcontratación hecho que la ley no prohíbe aunque parezca inverosímil de acuerdo al artículo 37 de la ley de contrataciones del estado: “El contratista podrá subcontratar, previa aprobación de la entidad, parte de sus prestaciones en el contrato, salvo prohibición expresa contenida en las bases”, sin embargo cabe aclarar que Construcciones Taboada Y Ramos SL no ha subcontratado la ejecución de la obra, indico el representante legal Fernando Alfaro.
Ante los cuestionamientos a la empresa ganadora de la licitación los representantes legales de la empresa Sociedad Construcciones Taboada y Ramos SL , sucursal Perú, con documentos en mano demostraron que todo marcha correctamente, pues vienen cumpliendo lo estrictamente previsto por la Ley de Contrataciones del Estado pues no hay nada ilegal en ser los únicos postores de acuerdo al artículo 32 de la referida ley que a la letra señala: “El Comité Especial otorga la buena pro en una licitación pública, concurso público o adjudicación directa aun en los casos en los que se declare como válida una única oferta”.
Otra aclaración pertinente en el tema es que hay un ingeniero residente a cargo de la obra que es Roger Eduardo Arnao García, pues se decía que la obra carecía de alguien al mando, también se habló de que había subcontratación hecho que la ley no prohíbe aunque parezca inverosímil de acuerdo al artículo 37 de la ley de contrataciones del estado: “El contratista podrá subcontratar, previa aprobación de la entidad, parte de sus prestaciones en el contrato, salvo prohibición expresa contenida en las bases”, sin embargo cabe aclarar que Construcciones Taboada Y Ramos SL no ha subcontratado la ejecución de la obra, indico el representante legal Fernando Alfaro.
Comentarios