CONVIVIENDO CON LA CORRUPCIÓN: LA VERDADERA HISTORIA DEL CHEQUE DE LA DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA QUE LOS INVOLUCRADOS QUIEREN OCULTAR.
Siempre he sostenido que la corrupción existe y convivimos con ella por culpa de nosotros mismos y la razón que prueba mi teoría es el reciente caso del intento de cobrar un cheque aparentemente por falsos servicios prestados en la dirección regional de agricultura.
Las informaciones que circulan en los medios un tanto distorsionadas y confusas referente al tema, lo único que hacen es confundir al ciudadano pues hay un trasfondo de manipulación con sabe dios qué intenciones.
Pero está claro y conciso que el monto de más de 1530 soles, debía ser cobrado por un servicio prestado por proveer chala a la Dirección Regional de Agricultura (DRAL) en la pasada feria agropecuaria celebrada en noviembre del 2012 , pero como es costumbre los encargados se gastaron el dinero y dejaron al proveedor sin su pago respectivo , a lo que este habría reclamado su dinero y la mejor forma habría sido tomar dinero de otro proyecto para pagar la deuda anterior.
Ante esta situación que sucede innumerables veces, lo lógico en el sistema corrupto es crear una fórmula para cobrar ,para lo cual se inventa un proveedor de servicios falso ,un concepto de servicio que nunca se dio , sumado a un recibo o factura para la cancelación respectiva y finalmente una persona que se preste como testaferro de este “servicio”; todo esto para pagar la “arruga” anterior, pero la realidad es que la ley no avala este tipo de operaciones, por tanto los hechos son delitos que ameritan sanción.
Es fácil deducir entonces que el trabajador Edwin Granados trataba de cobrar esta deuda que sería de un familiar suyo, al cual los eficientes y dignos funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura (DRAL) le quedaron debiendo la cuantiosa suma.
Por tanto es imposible que las cabezas de la DRAL , digan que ignoran el tema cuando es obvio que son cómplices de lo sucedido , pero claro tratan de salvar sus puestos de trabajo pues el escándalo involucraría a muchos funcionarios que se irían de patitas a la calle y quedarían manchados en su carrera pues lo que hicieron es un delito.
Nathaly Jarissa Herbozo Chirito, la supuesta proveedora de un servicio que nunca ha dado, solo se prestó por ganarse un porcentaje o tal vez por amistad, pero será usada como “chivo expiatorio” por parte de los verdaderos responsables para que acuse a quien convenga menos a los verdaderos culpables.
Lo que nadie se ha preguntado es por qué se descubre este trato privado entre los involucrados, pues alguien tuvo que denunciar este hecho, para que la policía lo evitara, es así que la labor periodística de inspector llega a elucubrar que “el soplo” a la autoridad lo da un personaje celoso del entorno de Nathaly que no vio con buenos ojos este hecho, claro que eso será difícil que los involucrados lo declaren, salvo que decidan contar toda la verdad.
Lamentablemente estos hechos se dan todos los días en la administración pública, pues ambas gestiones son las más morosas y deudoras que existen , los ciudadanos que han dado alguna vez servicios a instituciones como el GORE o la MPH, saben lo complicadísimo que es el cobro a estas entidades.
Hoy este descuido que nunca se hubiera descubierto si algún celoso no lo hubiera denunciado, Edwin Granados deberá decidir si cuenta las cosas como son o sigue enredándose en una telaraña de mentiras que terminaran por hundirlo lo cierto es que se ha puesto al descubierto lo que muchos funcionarios públicos hacen pero quieren tapar, porque todos lo sabían y nadie obliga a nadie a hacer lo que no quiere ¿O Ud. amigo lector prestaría su recibo por honorarios cambio de nada?, jamás verdad .
Convivimos con la corrupción, la mentira y la hipocresía, pero mientras ese sea nuestro modus vivendi en el trabajo, la casa y la vida cotidiana; condenados estamos a seguir igual , el cambio depende de nosotros mismos mientras no lo hagamos ,mejor no nos quejemos de la corrupción.
Comentarios